2013年11月2日 星期六

2013大社排二領會議紀錄

先感謝今天來參與第二次領隊會議的隊伍,也對晚到的隊伍說聲抱歉,今天因流程進行得比預期快速,所以許多流程的時間並非如同先前公布。

本篇文章將先公布複賽賽程圖及抽籤方式,以及臨時動議之紀錄,初賽賽程圖及賽程表將會在整理完成後另行公布。

參與隊伍:

男排:北大社聯、東吳社工、輔大社工、世新社心、亞洲社工、文化社福、實踐社工、政大社聯、國北社發。

女排:北大社會、東吳社工、輔大社會、輔大社工、世新社心、亞洲社工、文化社福、實踐社工、政大社會、國北社發、佛光社會A、佛光社會B。

1.裁判介紹:邀請輔大乙組排球隊之教練擔任本次比賽之裁判長職務,進行裁判招募工作。本次比賽共有八個場地同時比賽,因此共邀請16位執法經驗至少一年以上之裁判,其中有10位C級裁判、4位B級裁判及2位A級裁判。

2.男排複賽賽程共從初賽五個循環各取兩隊晉級,初賽結果出爐當天進行抽籤。其中2、3、8、9因需多打一場,因此由各組亞軍先抽,並且同循環之隊伍不在複賽第一場對到。

3.女排複賽賽程共從初賽七個循環各取兩隊晉級,初賽結果出爐當天進行抽籤。其中1、14為種子籤由各組冠軍先抽,並且同循環之隊伍不在複賽第一場對到。


4.政大社聯男排提出臨時動議,希望將研究生上場人數增加為每場至多兩名。現場統計在場男排共8隊、女排共9隊。同意票數男排3票、女排1票;反對票數男排5票、女排8票。因反對票數大於同意票數,本次臨時動議未通過。

5.政大社會女排提出若該校社會系及社工系排人數各可組成一隊,是否應限制該校報名聯隊?
大會回應:本次大會報名程序並未對此做出限制,且某些聯隊並非只聯社會社工,尚有相關科系及研究所可供聯隊,進行限制可能條款過於複雜難以制定。

6.亞洲社工女排提出若有些學校僅只有單一系所而無法進行聯隊,接受其他學校報名聯隊是否會不甚公平?
大會回應: 每所學校的校系制定不同而造成無法聯隊的不公平狀況是可能存在的,但對於聯隊報名的部分,本次大會是採用往年的"以系為比賽單位,若是聯隊的方式則聯隊的兩系不可再個別報隊"進行限制。

3 則留言: